今年已80高齡的潘老太在過(guò)去的18年里,一直有件煩心事,自己居住使用了近二十年的拆遷補(bǔ)償房屋一直沒(méi)有拿到房產(chǎn)證,自己已年入古稀,潘老太想在有生之年解決這個(gè)問(wèn)題,于是她來(lái)到了清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民法院請(qǐng)求對(duì)該房屋進(jìn)行確權(quán)并要求為其辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。
訴爭(zhēng)房屋是位于清遠(yuǎn)市龍?zhí)伶?zhèn)的兩間拆遷補(bǔ)償鋪面,1999年8月潘老太與被告清遠(yuǎn)市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)某村民委員會(huì)簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議書(shū),約定被告清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)某村民委員會(huì)拆遷原告的房屋建集資房,房屋建成后,被告清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)某村民委員會(huì)補(bǔ)償兩件鋪面給潘老太補(bǔ)償并負(fù)責(zé)辦理國(guó)有土地證。房屋于2000年8月建成,被告清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)村民委員會(huì)按協(xié)議約定將鋪面交付給了潘老太居住使用,但一直未給潘老太辦理房屋產(chǎn)權(quán)證,這一拖就將近二十年。后經(jīng)查實(shí),訴爭(zhēng)房屋現(xiàn)登記在清遠(yuǎn)市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司名下。潘老太多次催促無(wú)果,為維護(hù)合法權(quán)益,潘老太向本院提起了本案訴訟。
清城區(qū)人民法院源潭法庭接到該案后,承辦法官仔細(xì)審閱了案卷,為了盡快給潘老太解決這個(gè)困擾了她近二十年的房屋產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,承辦法官?zèng)Q定“特案快辦”。近日,城區(qū)法院源潭法庭公開(kāi)開(kāi)庭了審理該案,被告清遠(yuǎn)市某房地產(chǎn)公司到庭參加了訴訟,被告清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)某村民委員會(huì)雖未出庭,但其向原告出具了一份《證明》證明訴爭(zhēng)房產(chǎn)為原告潘老太所有,非違法建筑。庭審中被告清遠(yuǎn)市某開(kāi)發(fā)公司答辯稱(chēng)訴爭(zhēng)房屋現(xiàn)確實(shí)登記在其名下,但該房屋是被告清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)某村民委員會(huì)掛靠在其公司所建,其僅對(duì)被告清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)某村民委員會(huì)負(fù)責(zé),不應(yīng)承擔(dān)相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查及承辦法官對(duì)當(dāng)事人辯法析理,最終被告清遠(yuǎn)市某房地產(chǎn)公司同意履行協(xié)助義務(wù),原告潘老太也同意自行負(fù)擔(dān)相關(guān)手續(xù)費(fèi)。
承辦法官依法作出了民事判決書(shū),判決訴爭(zhēng)房屋歸原告潘老太所有,被告協(xié)助原告潘老太辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù),相關(guān)辦理稅費(fèi)由潘老太負(fù)擔(dān)。
潘老太收到法院判決書(shū)后心情無(wú)比激動(dòng),沒(méi)想到,這個(gè)困擾了她18年的過(guò)戶(hù)問(wèn)題,來(lái)到法院不到一個(gè)月就順利地解決了!“特案快辦”給潘老太帶來(lái)的這份“遲來(lái)”喜悅,充分體現(xiàn)了人民法院以人為本,執(zhí)法為民的法治理念。(源潭法庭 毛敏靈、麥煥瓊)